09.12.2008 в 15:12

Пишет  Rea_Silvia:

"Беседа" с стадом гомофобов в слэшной (!) группе вКонтакте
Выкладываю по просьбе  AlyonaSL
Участвовали и, Б я к а и еще 2 предположительно человеческие особи.
Аццки много букаф и бреда.
Воткнуть в прекрасное
#24
Леха Ошкин 3 дек 2008 в 20:09
Ну вы и извращенцы!!!!!!!!!!!!!!! Да у вас уже глюки!!!!!! в каждом кадре фильма слеш!!!! Вам ваще голову лечить надо!!!!!!!!!!!!

#25
Harry Gordon 3 дек 2008 в 21:51
Да, девочки, какие же вы все циничные. В любой строчке видите гадости, причём, не свойственные вашей натуре. Понимаю ещё, если бы вы были мужчинами - геями и тащились бы от этого. Но вы же девицы, а таким непотребством занимаетесь. А может, просто-напросто, вы не пользуетесь успехом у мужиков и таким вот образом себя заводите?
Или вас психиатр заждался...

#26
Svetlana Бяка 4 дек 2008 в 0:16
помоему кому-то другому не дают покоя чужие "гадости" и этот кто-то не может спокойно воспринимать, что вот кто-то этими "непотребствами" занимается, а он нет.
ну и кому здесь требуется психиатр и кто тут непользуется популярностью у-какого-угодно пола?

что вы вообще в слэшной группе забыли? идити в сообщество гетеросексуалов или православных (ну и тп) и наслаждайтесь общением с единомышленниками.

и кто вы такой/такая чтобы решать что свойственно человеческой натуре, а что нет?
может быть эти самые человеческие натуры сами в состоянии за себя решать, что им, собственно, свойственно.

#27
Леха Ошкин 4 дек 2008 в 0:42
а вам не кажется что это ненормально? в фильме и книге, где слеша нет видеть только слешные сцены и намеки на слеш? может быть вы увидели слеш еще и в тот памятный момент в выручай комнате где Гаррик С Чжоу?

#28
Harry Gordon 4 дек 2008 в 3:15
Да кто ж сомневался, что вы меня пошлёте, милые дамы? Блин, еле язык повернулся сказать такое. Какие там милые? Только снаружи белые да пушистые, а в голове одни опилки (не дай бог, на такой жениться!)
А вы не оригинальны. Каждый второй слэшер задаёт один и тот же вопрос: " А зачем вы к нам пришли, раз вам слэш не нравится?"
А разве вы не знали, что для того, чтобы что-то ненавидеть, нужно об этом всё знать, иначе в лужу сядешь? Нельзя с чем-то бороться, не понимая, с чем борешься.
И ещё по одной причине я здесь. По роду работы психологию людей изучаю. Стараюсь понять некоторые поступки, вкусы и желания отдельнх личностей.
А вам бы только ядом брызгать. Ну, что ещё от слэшеров ожидать?
В голове разброд, каша, сексуальная распущенность и неспособность логически мыслить.
А те, кто в книге Роулинг на каждой странице видит откровенный слэш, вообще кажутся умственноотсталыми существами, которые непонятно вообще, зачем читают книгу, если видят в ней фигу и ничерта не понимают, о чём эта книга вообще.
Вам делать больше нечего, как этой хренотой заниматься?
Неужели вас не привлекает описание нормальных отношений между мужчиной и женщиной? Вас возбуждают только гомики? Ну, тогда именно по вам, а не по мне соскучился психиатр...

#29
Svetlana Бяка 4 дек 2008 в 16:09
ахахахахаха...
простите, насмешил.
верите - нет, но, читая книгу, у меня в голове все же слэш отдельно, а сюжет книги отдельно. но почему бы некоторые моменты не пометить как "мм, а вот здесь вот можно ууу что подумать".

и вообще, зачем вы все так серьезно воспринимаете?
я люблю книги про гарри поттера, но на них для меня мир не сошелся клином.

просто может я более открыто, чем, к примеру, вы и вам подобные, смотрю на некоторые вещи?
не ставлю себе (и другим, заметьте, тоже) запретов на то, о чем думать, и как видеть.
просто можно, канечно, смотреть на мир однобоко и в черно-белом свете, а можно - с разных ракурсов и в красках.

и что за глупые заявления:
"Неужели вас не привлекает описание нормальных отношений между мужчиной и женщиной? Вас возбуждают только гомики?"
я же говорю, смотрите на мир шире!

но вы свой выбор похоже сделали. узкий угол зрения, ненависть, и уверенность в том, что только ваще мнение самое верное.

"По роду работы психологию людей изучаю. Стараюсь понять некоторые поступки, вкусы и желания отдельнх личностей."
хочу заметить, что плохо видимо получается. и изучать,и понимать. голословно, на уровне дилетанта. на мой взгляд.
ой, только не обижайтесь, не брызгайте ядом (а начали это именно вы, если не верите - внимательно перечитаете нашу с вами милую беседу сначала)

ну что же, ваше право, хотите ненавидеть - на здоровье.
хотя даже жаль вас...

только не надо опять бразгать слюной, пытаться доказать мне, что я распущенное умственноотсталое существо, у меня в голове опилки, разброд, каша, что я не умею логически мыслить, занимаюсь хренотой и тому подобное.
сначало попробуйте посмотреть на себя и примерить, а не подходят ли все вышеописанные признаки вам.
и вообще, все это довольно жалкие аргументы в споре.
глупая попытка унизить собеседника вместо того, чтобы логически аргументировать свою точку зрения.
это способно только раззодорить оппонента, заставить его перейти к ответным оскорблениям,но не доказывает ровным счетом ничего.
хотя нет,это еще раз доказывает мне, что психолог из вас никакой.

и вообще, вы так серьезно к этому относитесь, что даже смешно.
но не вам, я так полагаю.
а я вот развлекаюсь.
мне забавно с вами спорить.
давно уже никто из поборников "общепринятой морали" не пытался мне "поставить мозги на место". а это всегда так забавно.

#30
Harry Gordon 4 дек 2008 в 18:52
"..ну что же, ваше право, хотите ненавидеть - на здоровье.
хотя даже жаль вас..."

Чего меня жалеть? Вам жаль, что я не гомик? Нет уж спасибо, увольте. Себя пожалейте. Вы, душечка, по своей наивности считаете себя разносторонне развитой, но как это не прискорбно, а ваше сомнительное увлечение делает вас духовно ущербной и абсолютно примитивной личностью.

"...хочу заметить, что плохо видимо получается. и изучать,и понимать. голословно, на уровне дилетанта. на мой взгляд..."

Именно, на ваш взгляд, а он, как я намекнул выше, очень далёк от реальности. Чтобы заниматься той работой, которую я делаю , нужно много и долго учиться. Я не могу быть в психологии дилетантом по одной простой причине: я в этом профессионал и продолжаю совершенствоваться.

"...глупая попытка унизить собеседника вместо того, чтобы логически аргументировать свою точку зрения..."

Все аргументы по поводу странностей в поведении неодинарных личностей я опишу в своей диссертации, а не здесь. И мои слова являются не столько оскорблением, сколько констатацией факта.

В завершение хотел сказать, что есть вещи, мимо которых трудно пройти просто так. Это только неокрепшим и несформированным умам кажется, что некоторые увлечения безобидны, но если смотреть в корень проблемы, то картинка пренеприятная вырисовывается.
Единственное, что меня в чём-то уравнивает с такими как вы - это увлечение книгами цикла "Гарри Поттер". Здесь, как говорится, у каждого свои слабости. И доктора наук могут грешить тем, что имеют "детские" пристрастия. Но, в конце-концов, Роулинг тоже не девочка, а написала же "Гаррика"...
Тем более, я не могу пройти мимо, увидев, как её произведения треплют все кому не лень, а бедных ДЕТЕЙ (Гарри и его товарищей) практически "поставили раком".
И вы всё ещё утверждаете, что имеете здоровый , разносторонний взгляд на жизнь? Да вы вообще жить не умеете, в таком случае.
Ну, и варитесь в своих помоях в своей группе. Ясно, что ума у вас если и прибавится, то может годам эдак к тридцати, когда свои дети появятся. Может, хоть тогда вы поймёте, что их нельзя "ставить раком"...

#31
Леха Ошкин 4 дек 2008 в 19:50
У кого это тут здоровый взгляд на Жизнь? у вас господа слешеры, которые делают обсалютно всех героев Ролинг Геями и лесбиянками, не понимая что это ненормально? Хрен с Дамбом. Спорить не буду это уже достало. но ГДЕ говориться, что Гарри, или Драко были геями??? ГДЕ? Какие могут быть ОТНОШЕНИЯ??? Гарри НЕНАВИДЕЛ Малфоя ВСЮ жизнь! и когда пи**** выкладывают неа Хоге произведения с самари: Гарридрака. Жизнь Гарри и Драко после свадьбы.
Здесь уже голову надо лечить! КАКАЯ НА ХРЕН СВАДЬБА???

#32
Svetlana Бяка 4 дек 2008 в 22:26
уфф, спасибо, прям читаю и улыбаюсь.
а то знаете ли я заболела, дома сижу, занятся нечем, новостей грустных подкинули.
так хоть вы, господа, развлекаете)

еще раз повторяю, нужно просто делать различия - книги отдельно, фанфики - отдельно. (про мухи и котлет аналогию знаете?)

я же говорю, оскорбления это наихудший способ ведения споров.

нет, все же фиговый из вас психолог...

и не надо пытаться меня лечить, я вас на это не нанимала)

"Чего меня жалеть? Вам жаль, что я не гомик? "
нет. мне жаль что вы такой ограниченный человек. на вашу ориентацию мне посрать с высокой колокольни. в отличии от вас,Ж для которого ориентация человека, как я вижу, важнее его личностных характеристик.

ну, как я уже говорила, ваши же собственные слова заставляют усомнится в вашей профессиональности и компетентности.

констатиции факта не вижу. вижу мнение быдловатого человека, пытающегося доказать свою правоту, у которого это не особо получается в связи с, опять же, довольно примитивным способом изложения своей точки зрения, сводящейся к "вы все дебилы, и ничтожества, а я самый умный"

а последний абзац вообще просто блещет пониманием и разносторонним взглядом на жизнь. не говоря уже о самоуважении, что же вы, уважаемый, опускаетесь до споров с умственноотсталыми извращенцами, коими вы нас считаете? зачем вы залезаете в наши "помои" если только сами испачаетесь (ну или вас тут грязью обольют)

и вообще, люди, умейте делать различии между фантастикой и реальностью.

в заключение.
у одного из русурсов интернета есть забавный слоган, который я очень люблю перефразировать, когда меня обзывают ненормальной и тп.
"вы говорите ненормальные так, как будто это что-то плохое"

#33
Svetlana Бяка 4 дек 2008 в 22:35
а вот это ваше заявление:
"Я не могу быть в психологии дилетантом по одной простой причине: я в этом профессионал и продолжаю совершенствоваться."
- это просто пять.
в цитатник.
лол.

#34
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 4 дек 2008 в 23:14
Ой, Бяка, жжошь! Уржалась...

Все таки удивляюсь, с каким нездоровым рвением всякие тва....ну, гомофобы и борцы за нравственность ползут в слэш-сообщества. Им тут как-будто медом намазано.

"Я не могу быть в психологии дилетантом по одной простой причине: я в этом профессионал и продолжаю совершенствоваться."
Однозначно в цитатник!!!

#35
Svetlana Бяка 4 дек 2008 в 23:38
только пожалуста, ален, не удаляй их пока.
я еще не-до-развлекалась с ними))))

#36
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 5 дек 2008 в 0:40
Да пусть будут... Поржать то - никогда не лишнее.)))

#37
Harry Gordon 5 дек 2008 в 1:42
Вы бы послушали себя со стороны. Вам бы рот с мылом помыть. Я уж на сколько ваш "враг", а и то до такого не опускаюсь.

"... на вашу ориентацию мне посрать с высокой колокольни..."

Да, просто образец культуры. Ну, тогда понятно, защитница голубых, почему у вас мозги набекрень. Проблемка у вас с воспитанием, моралью и интеллектом.

"...и не надо пытаться меня лечить, я вас на это не нанимала..."

Да, боже упаси, вы не у меня на приёме. Мои услуги дорого стоят и вам не по карману. Да, и там, вас было бы трудно вылечить. Случай запущенный.

"...все же фиговый из вас психолог..."

А вот, чтобы заявлять такое, нужно хотя бы немного разбираться в аргументе. Вы же в этом ничерта не смыслите, поэтому ваше заявление не принимается всерьёз. Уколоть меня вам не удалось и не удастся.

"...ориентация человека, как я вижу, важнее его личностных характеристик..."

Вот, чего не понимю, так это почему вы считаете, что в этом мире обязаны существовать гомосексуалисты (эти рассадники СПИДА)?
С таким же успехом можно защищать и радоваться наличию в этом мире воров, убийц или педофилов. Ведь, в какой-то степени это тоже болезнь и их бедных нужно жалеть и лечить, а не наказывать. Так по-вашему?
Гомосексуализм - не болезнь, а половая распущенность ( не надо путать с другими формами генетических отклонений). И это давно всем известно. Поэтому, презирать их - абсолютно нормальное явление для всех, кроме вас.
Лучше бы вы научную литературу хоть изредка читали, а не слэш, который вам явно не на пользу.

#38
Svetlana Бяка 5 дек 2008 в 2:19
авзазазавегеагрнпнрананпнгпнпнаеаеанеанемрншангаормлрмнрпапморпмнодмдвеквевененвсес
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
слезы просто...

уффф... простите, сейчас отдышусь....

браво!
аплодисменты.

я давно не встречала такой тупасти.

простите, вам сколько лет?
а то я было сначала подумала, что спорю с более менее взрослым человеком, а теперь у меня полное ощущение, что я со школьником разговариваю...

и если это так, то простите, подростите сначала, прежде чем вступать в споры со взрослыми тетеньками...

#39
Svetlana Бяка 5 дек 2008 в 3:05
и, кстати, посмотрите в словаре значение слова аргумент.

#40
Harry Gordon 5 дек 2008 в 6:32
Аргумент - (лат. argumentum) - суждение (или совокупность суждений), приводимое в подтверждение истинности другого суждения (концепции,теории).

Именно это я и подразумевал под словом "аргумент".
Да тут, в общем-то, и в словарь заглядывать нечего. Начитанный человек итак знает все значения слов. А латинский язык я учил несколько лет. Это вы ничего не знаете, как я погляжу.
Ну, а по возрасту, я наверное старше вас раза в полтора - два, как минимум, но это не столь важно. Были бы мозги, тогда и возраст значения не имеет.
Вы, взрослая тётенька, плохо в школе учились, раз уж столько ошибок лепите. И не опечаток, а именно ошибок, так куда вам со мной тягаться мозгами? В ТУПОСТИ вы несомненно победите. Кстати, это слово вы написали с ошибкой:
"...я давно не встречала такой тупасти..."
А вот, ещё "перл":
"...подростите сначала..."
Надо писать: подрАстите.
Корень "рост - раст" помните, в школе проходили? (подрОсток, но вырАщивать). Короче, срочно за учебник русского языка садитесь, взрослая тётенька.
Уж так, как я оперирую словами, вам ещё учиться да учиться, а усомниться в моём возрасте сможет разве что полный невежда.
Видать, вы серьёзнее слэша ничего не читаете. Ну-ну...

Svetlana Бяка 5 дек 2008 в 8:48
о, урра, клюнул.

дитё...
сначала сам хотя бы "основы психологии" пойди почитай.
прежде чем доказывать, что "я психолог-профессиАНАЛ"

ах да. про аргументы.
в том контексте,, в каком вы употребили слово "аргумент", уместнее слово "предмет", но "аргумент" там совершенно ни к чему.
именно поэтому я отсылала вас к словарям.
но, видимо, определение про "гляжу в книгу - вижу фигу" вам более, чем свойственно.
поэтому вы, конечно, цепляетесь за мои грамм.ошибки, а своих в упор не видите.

ну если вам за пятьдесят, то, возможно, вы меня и старше в полтора-два раза. хотя по поводу начитанности и образованности я бы поспорила даже в этом случае.
опять же: "Были бы мозги, тогда и возраст значения не имеет."
но в наличии у вас этого органа, ответственного за разумное мышление, я сильно сомневаюсь.

усомнится в вашем возрасте может кто угодно.
нет?
но скана паспорта с датой рождения и диплома о высшем образовании по специальности психолог вы не прилагаете. да и если бы приложили - фотошопа еще никто не отменял. хотя и этого не надо, ибо ваша манера ведения беседы говорит сама за себя. о каком высшем образовании идет речь, если вы изъясняетесь на уровне ПТУ-шника.

да и вообще. знаешь выражение "это интернет, здесь могут послать"?
нет? ну так теперь знаешь.

о, ошибки...
я сейчас вообще пьяна, так что уж, заинька, прости мне мои ошибки, я же тебе на твои почти не указывала, хотя они тоже имеют место быть.

но, заметь, даже в этом состоянии я практически вытираю об тебя ноги. ибо, опять же, я просто развлекаюсь, споря с тобой. и мне глубоко пох.
но для тебя все так серьезно... ты не можешь допустить даже мысли о том, что этот спор ты уже проиграл...

и напоследок.
еще раз мой тебе совет - не воспринимай все так серьезно, смотри на мир шире, и пойди подучи матчасть, чтобы в следующий раз, когда ты опять решишь доказать кому-либо, что они дебилы, а ты - самый умный, чтобы эти самые дебилы не дай бог не могли аргументированно доказать, что все как раз наоборот.

ах да, ваш последний абзац снова следует в цитатник.
особенно "Уж так, как я оперирую словами, вам ещё учиться да учиться, а усомниться в моём возрасте сможет разве что полный невежда."
действительно, таким перлам мне еще учится и учится.

#42
Леха Ошкин 5 дек 2008 в 14:34
"...ориентация человека, как я вижу, важнее его личностных характеристик..."

ээээ..... какие личные характеристики простите? Когда один человек хочет другого человека своего же пола???? хм......... Я знаю нескольких геев, и личными качествами там даже и НЕ пахнет!!! Они все на голову больные!!! и когда там всякие фотки свои выставляют с ......................

#43
Тень Вадима 5 дек 2008 в 14:39
Света, я обрыдалась, читая, как ты общаешься со своим оппонентом (я слово-то правильно написала, а то хз его знает?!)
Ну то, что товарисч не психолог, или дома по книжкам Карнеги учился - это понятно), и то, что гомофобов ещё никто не отменял - тоже ясно, и даже то, что нужно знать о том, против чего выступаешь - тоже не вызывает никаких сомнений, но вот нафига ты чего-то ему доказываешь?! Мне его доводы стихийно напомнили небезызвестный дневник на дайри, помнишь?
Уважаемый, Harry Gordon. С ужасом представляю судьбу молодого человека, осознавшего свою гомосексуальность и пришедшего к вам, как к психологу, за высокооплачиваемой помощью (в смысле, чтобы адаптироваться с новыми знаниями к старой жизни). Или вы можете позволить себе выбирать пациентов?!

#44
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 5 дек 2008 в 14:58
"Я знаю нескольких геев, и личными качествами там даже и НЕ пахнет!!!"
Ага, они просто аморфные существа. Да что там, не люди даже вовсе! XDDDDDDD
Кстати, дать бы эту переписку почитать им, этим вашим "нескольким геям". Они бы очень смеялись, пока навешивали бы вам волшебных пенделей.

"Они все на голову больные!!!"
Что, неужели хуже, чем вы? Да не может быть! XDDD

#45
Harry Gordon 5 дек 2008 в 23:22
"...сам хотя бы "основы психологии" пойди почитай..."

Да, собственно, я -то всё это прочёл уже вдоль и поперёк, а вот вы, просто - напросто, не знаете, с какого боку меня побольнее укусить.
Да ни с какого не больно! И меня забавляет то, как вы всё пытаетесь доказать Цезарю, что он плебей. Смешно ей - богу. Ещё не хватало доказывать всяким, что я дипломированный врач. Может перед вашим
носом ещё и "корочками" помахать? Да вроде как-то ни к чему, не велика птица, чтобы уговаривать. И вообще не понимаю, что вы докапываетесь до моей профессии? Да, я объяснил причину, по которой забрёл в вашу группу, ну, на этом и закончим. Не ваше это дело, если уж на то пошло. Не о том был спор.

"...в том контексте,, в каком вы употребили слово "аргумент", уместнее слово "предмет"..."

Уместнее? Вы, наверное, хотели сказать "проще" для вашего понимания. Если вы не поняли назначения какого-либо выражения, то это не значит, что оно не должно употребляться другими людьми. И ваше предложение подменить одно слово другим говорит только о скудности вашего словарного запаса и о неумении грамотно этими словами оперировать. Я принимаю советы только от докторов наук, а не от тётеньки, сомнительной грамотности. Сами поройтесь в словарях и узнаете, что я выразился правильно, но вы не в состоянии это оценить. Точно так же, как и мою грамотность.

"...прости мне мои ошибки, я же тебе на твои почти не указывала, хотя они тоже имеют место быть..."

Я никогда в жизни не делал орфографических ошибок, а вы утверждаете, что они есть в моих постах. Работу над чужими ошибками сумеет сделать только человек, сам их не допускающий. Но это не ваш случай.
И заметьте, я к вам на " вы", но вы же просто-напросто невоспитанная базарная тётка. Непонятно, с какой стати вы мне "тыкаете"?

"...я сейчас вообще пьяна..."
"...но, заметь, даже в этом состоянии я практически вытираю об тебя ноги. ибо, опять же, я просто развлекаюсь, споря с тобой. и мне глубоко пох..."

Здесь культура, там культура и вон в той подворотне - тоже культура.
А вы ещё и алкоголичка, милая. И даже не стесняетесь в этом признаваться, наивно полагая, что это "круто". И это в 25 лет. Да, точно, уже поздно вас лечить и воспитывать...

"...ты не можешь допустить даже мысли о том, что этот спор ты уже проиграл..."

Да я и не играл с вами. Вы просто не приняли мою игру. Я рассчитывал тут побороться со слэшем и его последствиями, не раз поднимал эту проблему, намекая на бедного Гарри и геев, а вы всё свели к моей личности. Вас чрезмерно заботит моя профессия, мой возраст и мои личностные качества. Ну, и чего вы тут выиграли, какой-такой спор? И обо мне ничего не выяснили, и не доказали, что ваш слэш имеет право существовать. Всё чем вы занимаетесь, это оскорбляете людей и переходите на личности, причём не замечая, что от темы
ушли совсем не в ту степь.
Хабалка она и в Африке - хабалка, а пьяная хабалка вдвойне отвратительна.
Противно даже с такой общаться и что-либо доказывать. Это ниже моего достоинства. Поэтому хоть изойдите тут ядом, хоть заплюйте ядовитой слюной всю клавиатуру, а я на ваши "выпады" против меня не отвечу. Просто мерзко...

#46
Леха Ошкин 6 дек 2008 в 0:23
Кстати, дать бы эту переписку почитать им, этим вашим "нескольким геям". Они бы очень смеялись, пока навешивали бы вам волшебных пенделей.

Поздравляю вас! вы ПОТРЯСАЮЩЕ "умны"! вы думаете я бы ИХ в друзья здесь добавил???

#47
Леха Ошкин 6 дек 2008 в 0:25
Ага, они просто аморфные существа. Да что там, не люди даже вовсе! XDDDDDDD

ну из личных качеств только желание "поебатсо с педоком"

#48
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 6 дек 2008 в 0:34
"Поздравляю вас! вы ПОТРЯСАЮЩЕ умны!"
Да, я в курсе.

"вы думаете я бы ИХ в друзья здесь добавил???"
Нет, не думаю. Да и мне было бы жаль этих геев, если бы они считали вас своим другом. С такими друзьями и врагов не нужно.

"ну из личных качеств только желание "поебатсо с педоком""
Ах, если б геи были так ограничены!... Так ведь и у большинства мужчин-натуралов мысли не отличаются разнообразием. Бухнуть, пожрать, потрахаться...

#49
Леха Ошкин 6 дек 2008 в 0:39
"Поздравляю вас! вы ПОТРЯСАЮЩЕ умны!"
Да, я в курсе.

умны у меня в кавычках.
Да, действительно, я ненавижу слешеров. (ладно с геями, потому что это уже оффтоп)

"Так ведь и у большинства мужчин-натуралов мысли не отличаются разнообразием. Бухнуть, пожрать, потрахаться... "

Заметьте, у БОЛЬШИНСТВА, но НЕ у всех Слава Богу!

#50
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 6 дек 2008 в 0:58
"умны у меня в кавычках"
А у меня без кавычек.

"Заметьте, у БОЛЬШИНСТВА, но НЕ у всех Слава Богу!"
Ну, ну, ну...Я так и знала, что сейчас начнутся всякие оправдания, подразумевающие "но не я! Я не такой!!!" Как предсказуемо...

"Да, действительно, я ненавижу слешеров. (ладно с геями, потому что это уже оффтоп)"
Дык какого ж черта нужно идти в слэшерскую группу и высказывать здесь свое никому не нужное мнение? Жажда острых ощущений? Так может вы - мазохист?

Нет, серьезно! Объясните, зачем нужно ползти в стан врага и навязывать свое мнение? Не нравится - сидите и читайте свои "натуральские" книжки, фики, смотрите фильмы "про нормальных" и все. Вас кто то сюда тащит? Или вас геи в темной подворотне зажимают? Уверяю вас, вы им нафиг не нужны. Как и ваше мнение в этой группе.

Весь этот разговор не имеет смысла. Вы сюда пришли "потрясти кулачком" в сторону слэшеров? Потрясли? Удовлетворились? Поздравляю.
Все, теперь можете идти на все 4 стороны. Хотя хватило бы и ожного, вполне определенного направления.

#51
Леха Ошкин 6 дек 2008 в 12:30
я борец против слеша!!!! Я надеялся что здесь не все такие как вы, но кажется я ошибся((((((((((( значит здесь нужны более жестокие меры.......

#52
Леха Ошкин 6 дек 2008 в 12:34
ожного направления???? Да,вы кажется тоже пьяны, потому что это не опечатка.........

#53
Svetlana Бяка 6 дек 2008 в 17:52
о, я смотрю, веселуха продолжается.
хотя уже наскучило.
к тому же спорить с грубиянами и неучами - не камильфо,
да и просто ниже моего уровня.

не люблю конечно говорить так грубо и прямо, но, мальчеги, где ваши девочки? пойдите потрахайтесь, и отстаньте от нас "бедных, сирых, необразованных и убогих". а то снава вспоминается одно из самых первых ваших заявлений про "отсутствие успеха" опять же, у не-суть-важно-какого пола. ну и кому здесь занятся-то нечем?

эй, борец, а тебе не говорили что капс-лок, большое количество восклицательных знаков, скобочек, и прочее бурное выражение эмоций - признак дурного тона и неумения вести беседу цивилизованно. хотя с вами вообще все ясно. вам хотя бы 14-то исполнилось? сначала пойдите школу окончите, с девственностью своей разберитесь, а уже потом идите на интернет-войны. и уж точно не тебе кому-то что-то про опечатки говорить. но а если ты не понимаешь, что именно там имелось в виду, то я переведу в более понятную форму: мальчег, тебя послали на три буквы: икс, игрек, и русская Й.

но вернемся к более ядовитому, чуть более образованному, хотя не менее убогому вашему собрату и диалогу с ним:
"Я рассчитывал тут побороться со слэшем и его последствиями, не раз поднимал эту проблему, намекая на бедного Гарри и геев, а вы всё свели к моей личности"
гарри отнюдь не бедный. пойдите хоть канон перечитайте
(и не забывайте, фанфики и канон - разные вещи. хотя эта простая истина не доступна для вашего понимая. ведь я вам столько об этом говорила, но вы не созволили даже задуматься об этом, так что я вообще сомневаюсь в вашей способности думать не на уровне бараньего стада)
у него (я про гарри, если вы вдруг успели позабыть из-за моего небольшого лирического отступления), если помните, жена, куча детишек и прочие радости жизни в итоге. так что оставте вы уже бедного гаррика в покое, причем здесь он. и кстати, говорю же, сходите сами к психологу. а то у вас проблема с тем, что вы не различаете вымысел и реальность.
про переход на личности, так это вы первый начали. я лишь продолжила.
перечитайте пойдите.
и свои оскорбления и цепляния к словам можете засунуть себе... ну я думаю вы поняли куда.

ну в общем с вашим бескультурьем, наглостью, и скудоумием все уже давно ясно.
и вряд ли вам что-либо поможет.
так что прощайте, гопнечки, муа.

#54
Татьяна Hellflower 6 дек 2008 в 18:48
сливу? не читала все конечно, но поарала с первых постов. ахахахахахаххахахахахахахах тока что встала ээээээ ну, не буду вдаваться в подробности, все поняли))) и читать слэш по Раммштайну, вместе с тем, кто рядом спал ааххахахахахахахахахаххаха Так что дело не в недостатке, дело в извращенности, причем эта извращенность с детства идет ыыыыыы

#55
Svetlana Бяка 6 дек 2008 в 18:53
Тень, да говорю же, развлекаюсь я, а доказывать кому-то что-то, так это так, попутно, глядишь хотя бы через несколько лет поумнеют.
ибо ограниченность подобных особей удручает...

Тань, ты полностью почитай. это просто нечто.

#56
Татьяна Hellflower 6 дек 2008 в 18:56
Ой, нах, ору просто над слэшериками недотраханными ахахахахахахахахахаха сама знаешь в чем фишка. Кто-то пишет красиво, а кто то наслаждется и дрочит от написанного самим собой
Прально моя подруга сказала про .....ну да ладно ыыы просто ору в голос. Надо выложить кое куда ахахахахахахахаа

#57
Татьяна Hellflower 6 дек 2008 в 19:03
з.ы. за мат простите, просто смешно читать было)))) читайте книжки и не верьте в сказки ыыыы писец просто
з.з.ы. я не гомофоб, слава Мерлину

Леха Ошкин 6 дек 2008 в 19:42
1)"эй, борец, а тебе не говорили что капс-лок, большое количество восклицательных знаков, скобочек, и прочее бурное выражение эмоций - признак дурного тона и неумения вести беседу цивилизованно.
2)хотя с вами вообще все ясно. вам хотя бы 14-то исполнилось? сначала пойдите школу окончите, с девственностью своей разберитесь, а уже потом идите на интернет-войны.
3)и уж точно не тебе кому-то что-то про опечатки говорить. но а если ты не понимаешь, что именно там имелось в виду, то я переведу в более понятную форму: мальчег, тебя послали на три буквы: икс, игрек, и русская Й.
ответы:
1) мое дело сколько восклицательных знаков ставить и не вам мне указывать.
2) Да, представьте, 14 мне исполнилось и довольно давно.
3) Я то понял что вы меня послали на х*й. просто пишется оННого, а НЕ оЖНого как вы считаете.

Svetlana Бяка 6 дек 2008 в 19:52
ахахахахахахахаха
asshole

там "одного" имелось в виду.

#62
Леха Ошкин 7 дек 2008 в 13:21
ладно, ладно, я поверю что это ОПЕЧАТКА.

#63
Alena 'Rea_Silvia' Denisova 7 дек 2008 в 18:49
Все, заколебали эти недочеловеки. Отвечать на их нелепые комменты - пустая трата времени. Забанила их нах.

URL записи

@темы: Слэш, веселости